t92p302

纽约时报今天（9月10日）报道：“美国无人机制造商正急切地等待大疆的退出，他们表示，这将为美国企业在这个日益重要的行业中发挥更大作用腾出空间。特朗普身边一些人将从大疆在美国市场被禁中获益。小唐纳德·特朗普是UnusualMachines公司的董事会成员，这家佛罗里达州公司为美国无人机行业提供零部件。”评几句：美国无人机制造商盼着大疆退出，这如意算盘打得太响了。多年来，美国政府打着“国家安全”的幌子，对大疆实施各种制裁与禁令，背后藏着的是贸易保护主义和地缘政治操弄。小唐纳德·特朗普作为UnusualMachines公司董事会成员，在这场针对大疆的风波里，很难说他没有利益考量。当政治人物的私利与国家政策搅和在一起，所谓的“国家安全威胁论”更像是为商业利益铺路的借口。美国无人机制造商与其眼巴巴盼着大疆退出，不如沉下心来提升自身技术与竞争力，在公平的市场环境中一较高下，而不是靠政治手段打压对手，这种行径注定不得人心。

纽约时报中文网今天（9月9日）写道：“随着与美国的贸易战愈演愈烈、中国国内经济放缓，中国商品大量涌入非洲。8月中国对非洲出口增长26%，今年前八个月对非洲贸易顺差与2024年全年水平相当。”其实中国企业把目光转向非洲，多少有点被美国贸易战“逼”出来的意思。这两年对美出口不好做，企业自然要找新市场。非洲这片大陆正好接住了这个需求，不是靠什么口号，而是实打实的市场规律在起作用。就拿湖南来说，今年一季度对非洲出口的机电产品就增长了34.8%，其中电工器材几乎翻倍增长，汽车出口也涨了三成多。这些数字背后，是非洲国家工业化进程中对机械设备、电力设施的真实需求。中国商品在非洲受欢迎，可不是简单靠价格低。非洲手机市场上，传音这个牌子占了47%的份额，人家专门为非洲朋友优化了拍照功能，能更好地呈现深肤色的美感，还设计了长续航电池适应当地电力不稳的情况。这种把产品做到当地人心里去的本事，让中国制造在非洲市场扎下了根。在埃塞俄比亚的东方工业园里，现在已经有上百家中国企业入驻，从服装制造到汽车组装啥都有，给当地提供了超过2万个工作岗位，不少工人每月能拿到500元人民币工资，比种地强多了。更关键的是政策上的诚意。从2024年12月开始，中国对33个非洲最不发达国家实施了100%税目产品零关税政策，安哥拉、埃塞俄比亚、坦桑尼亚这些国家都在名单里。这意味着非洲的咖啡、棉花能免税进入中国，而中国的机械、电子产品进入非洲也更有价格优势。反观美国，今年不仅砍掉了49亿美元对非援助，其中32亿本是用来救饥荒的，还对莱索托的纺织品加税，要知道纺织业可是这个小国的经济支柱，美国市场占了他们近20%的销售额。一边是打开大门，一边是筑起高墙，非洲国家自然知道该怎么选。现在非洲市场上的中国商品，早就不是只有便宜衣服鞋子了。数据显示，非洲从中国进口的太阳能电池板过去一年增长了60%，有20个非洲国家都创下了进口纪录。在南非的德班港，中国产的电力机车正在取代老掉牙的柴油机车；尼日利亚的农村地区，中国企业建的光伏电站让村民第一次用上了稳定的电。这些高附加值的产品出口增长，说明中非贸易正在往高质量的方向走。中国企业在非洲的布局也越来越深入。就像那个叫Kilimall的电商平台，在肯尼亚不仅建了大型海外仓，还搞了1500多个社区自提点，现在当地人网购中国商品都能实现“当日达”了。这种从生产到销售的全链条服务，让中国商品在非洲的流通效率越来越高。而美国企业呢，不少因为当地支付体系复杂、物流成本高就打了退堂鼓，对比之下更显得中国企业的耐心和投入。有人可能会说这是“产能过剩”才往非洲卖，可看看非洲的发展需求就知道不是这么回事。非洲开发银行说未来20年非洲基建需要1.7万亿美元投资，中国通过“一带一路”已经参与了40%的项目。这些项目建起来，自然需要大量的工程机械、建材和技术设备，这正是中国出口的强项。埃塞俄比亚的东方工业园就是个好例子，中国企业带去了生产线，既解决了当地就业，又带动了相关设备和原材料的出口，形成了良性循环。最有意思的是中美两种模式的对比。美国搞《通胀削减法案》，给本国电动汽车每辆补贴7500美元，搞贸易保护；中国却取消了新能源汽车补贴，靠技术进步和规模效应赢得市场。当美国企业还在纠结怎么从非洲赚钱时，中国企业已经在当地扎下根来，和非洲朋友一起发展。现在不少非洲国家开始用人民币结算矿产贸易，中国标准的铁路也在撒哈拉以南非洲铺开，这些变化都是市场自然选择的结果。说到底，中国对非洲出口的增长，本质上是两种发展理念的较量。美国总想用霸权手段逼着别人选边站，结果把莱索托这样的盟友都逼得没了活路。中国则是实实在在地提供市场、技术和机会，让非洲国家能搭上发展的快车。前八个月595亿美元的贸易顺差不是靠抢来的，而是靠一个个光伏电站、一座座工业园、一部部定制手机攒出来的。世界这么大，不是只有美国一个市场。当美国还在为“谁输了谁赢了”纠结的时候，中国企业已经在非洲这片热土上找到了新的增长点。这种基于互利共赢的合作，比任何口号都有说服力。未来的全球经济格局，恐怕就藏在这些实实在在的贸易数据和一个个具体的合作项目里。

纳达尔接受《纽约时报》采访力挺阿尔卡拉斯，表示他做到的事情辛纳无法做到：“卡洛斯有一种神奇的力量，让人更难琢磨，他可以打出匪夷所思的水平，这是扬尼克可能无法企及的。他拥有一切网球技术，肯呢个有时候他会犯错误，但他仍然能够全力以赴击球，这真的让人难以置信。”#网球#

纽约时报9月5日写道：“时报专栏作家托马斯·弗里德曼认为：如果我们无法信任中国的人工智能产品，中国也不信任我们的，那么很快，中国可能只敢从美国购买大豆，而我们可能只敢从中国购买酱油，这无疑会扼杀全球经济增长。”评几句：托马斯·弗里德曼的观点以“大豆换酱油”的生动比喻，尖锐点出中美人工智能领域互信缺失对全球经济的警示意义，其核心担忧具有现实价值——作为全球前两大经济体和AI领域的核心玩家，中美若因信任裂痕限制技术与产品流动，不仅会切断全球产业链中AI技术协同创新的关键纽带，导致智能制造业、数字服务等依赖中美技术的产业陷入停滞，更会因科技这一核心增长引擎的“熄火”，拖累全球经济增长。但弗里德曼回避了信任缺失的核心诱因——美国长期以“安全”为名对华科技围堵、实施技术霸凌，才是破坏互信的主因，而非双方对等的“互不信任”。

纳达尔接受纽约时报采访，对比了辛纳和阿尔卡拉斯的打法。作为同胞，纳达尔当然对阿卡更在意——听他的描述，很有骄傲的“老父亲”的感觉。“辛纳的正手节奏很难跟上，另外他在抢上升点时起手非常快，而且由守转攻的衔接做得非常迅速。至于阿尔卡拉斯，他更像个魔术师，他更难以预测。他可以发挥出扬尼克有时无法达到的水平。但与此同时，他也犯了更多错误——他可以打得更好，也可以打得更差，关键在于找到平衡。卡洛斯拥有所有的技术能力，即便有时他会犯错，但他出现机会时总是主动出击，这更令人惊叹，因为最后的结果更加出人意料、难以预测。我喜欢这种感觉，看卡洛斯打球很有趣，因为他能创造出惊人的表现，同时也会犯错，这一点很有活人感。在我看来，卡洛斯可以在某些比赛中改善一些策略的东西。因为有时候感觉他总是在为每一分打出极限球，其实有些时候他并不需要做到这个程度。”阿尔卡拉斯晋级美网决赛美网2025

快报，快报。美国传来消息！2025年9月1日清晨，据特朗普透露可能取消秋季访印。消息像石子落水，涟漪迅速扩散，因为此行原本要敲定“四方安全对话”联合宣言，如今却悬了。《纽约时报》拿到了第一手风声：过去两周，特朗普四次拨向莫迪的加密电话均未接通，白宫日志里罕见出现“NoResponse”。紧接着，《新闻周刊》补刀——莫迪办公室以“排期已满”为由，婉拒了9月第三周的会面窗口。两国领导人上一次如此尴尬，还要追溯到2017年多边峰会上的“握手错位”。行程若真的取消，直接受损的是美印防务时间表。原定在孟买签署的海上无人潜航器共享协议，将被迫推迟；而印度翘首以盼的MQ-9B无人机，也可能因国会不满而卡关。更微妙的是，“四方安全对话”正打算把半导体供应链写进联合声明，缺了美国签字，日本与澳洲只能干瞪眼。在我看来，电话不通只是表象，背后至少有三条暗线：一、印度坚持采购俄罗斯S-400，美国威胁制裁却迟迟不动手，莫迪索性冷处理，逼华府先让步；二、美国要求印度芯片厂排除中国技术人员，新德里既想吃补贴又不想撕破脸，干脆把难题甩给领导人层级；三、特朗普在国内选情吃紧，任何看似“求和”的姿态都会被对手放大，他索性摆出“不去也罢”的高姿态。问题是，莫迪真敢让特朗普吃闭门羹吗？一旦美国转向加大对巴基斯坦的军售，印度又该如何接招？留言区说说你的判断——这场外交拉锯，到底谁先眨眼？

纽约时报：特朗普总统决定取消访印，不参加今年在新德里举行的QUAD四方机制峰会。消息一出，印度直接吓懵。川普这是动真格了，在拿QUAD施压印度贸易谈判。果然还是实力说话，被巴基斯坦击落飞机之后，已经没人把印度当回事了。相信最后莫迪老仙还是会跪，让川普如愿的。

纽约时报突然盯着731部队不放了？还特意把清水英男老人的证词搬出来——这个亲眼见过活剥人皮、婴儿标本的731老兵，终于被他们“看见”了？[横脸笑]最近，《纽约时报》对日本731部队历史罪行的持续报道，让一位98岁的日本老兵清水英男走入了国际视野，作为曾经的“少年队”队员，他讲述的活体解剖、婴儿标本制作等细节，令人震惊。清水英男14岁时被招募，原以为只是去哈尔滨的工厂学技术，却不知踏入了一个人间地狱。他回忆，部队里活人被称作“马路大”（意为“原木”），用于细菌感染、冻伤试验甚至活体解剖。他曾在标本室看到福尔马林浸泡的婴儿标本，也目睹过活人被打入细菌后痛苦死亡的全过程。这些残忍行为并非个人冲动，而是有组织、系统性的国家犯罪。东京地方法院2002年的判决也已确认，细菌战是国家命令所致。战后，真相被掩埋，美国为获取实验数据，与731部队战犯秘密交易，用豁免换资料，使得多数责任人逃脱审判，这些数据后被用于德特里克堡生物实验室的研究。清水并非唯一站出来的人，像筱冢良雄、大川福松等原队员也曾披露活体解剖和细菌战细节。但在日本国内，承认这段历史仍阻力重重。清水因公开证言受到右翼攻击，甚至家庭关系破裂。他的证言曾被日本部分机构禁止展示，官方教材也模糊处理这段历史。为什么西方媒体现在开始关注这段历史？一些分析认为，这与全球生物安全议题升温有关。2025年正值世界反法西斯战争胜利80周年，国际社会对历史真相的追问也在推动更多细节浮出水面。此前，西方对二战亚洲战场暴行的关注远少于欧洲，许多年轻人甚至不知道731部队的存在。历史的意义不仅在于揭露真相，更在于警示未来。清水英男说，他之所以站出来讲述，是希望年轻人了解战争的残酷，避免重蹈覆辙。他的行动不仅是对受害者的忏悔，也是对和平的呼吁。您怎么看待《纽约时报》此次对731部队的报道？您认为在当今国际环境下，铭记这样的历史真相，对我们避免未来的灾难有何重要意义？欢迎在评论区分享您的看法。

看起来，美国输的并不冤:它最终输的不是技术与实力，而是思维。从《纽约时报》这个短文中可以看得出来，美国人某种程度上开始认可中国已经崛起的事实，但看问题的思维局限性却让人觉得美国输的并不冤。它称，中美博弈是一场对未来的赌局。美国在人工智能上下赌注，而中国则更加注重对绿色科技的豪赌。《纽约时报》的观点实际上反应了美国主流认知:美国必须掌控未来的高端科技，中国只能待在底层科技。但实际情况却是:美国在绿色科技上已经丧失了主导权，但中国在人工智能科技上追赶美国的脚步并未放松，反而在人工智能应用科技领域先美国一步进入了“人工智能+”时代。中美在人工智能科技领域的竞赛结果究竟是什么，没有人能够预测，但美国人在思维上的墨守成规，极有可能会成为它最终失败的关键因素。#中美思维差异#

纽约时报8月28日发文说：“美中不是单一产业经济体，而是极其复杂的经济霸主。例如，尽管中国的绿色技术蓬勃发展令人惊叹，但总的来说仍难以弥补房地产行业因为政策调控导致的收缩。与此同时，尽管美国在人工智能领域占据主导地位，但中国的人工智能也一直在产出令人印象深刻的成果。”就在全世界还盯着股市涨跌和房价起伏的时候，纽约时报8月28日的一篇文章突然把镜头拉远，它说，中美这两个经济巨无霸，根本不是我们想象中那种“一个行业定输赢”的玩家。中国绿色技术再猛，也填不了房地产挖的坑，美国AI再强，对面实验室也在不断甩出王炸。看懂了吗？这根本不是“一个拳击手KO另一个”的故事，而是一场全面又复杂的“综合格斗”。而真正的高手，已经悄悄把战场拉到了另一个维度。你猜是哪？军事科技。没错，就是那个烧钱、耗时、考验整个国家工业底子的领域。纽约时报没说透的是，经济上的复杂性与缠斗，正直接映射在2025年的军事竞争格局上，两国拼的早已不是坦克数量或者航母吨位，而是AI指挥系统、无人作战集群、新能源动力舰艇，甚至外太空的监听能力。这不是科幻片，这是现在进行时。举个例子，前段时间中国“电科”集团公布了一段视频，显示AI无人机群自主执行复杂战术任务，这不是电脑特效，是已经测试的成果。而美国那边，特朗普在听取国防部简报时反复强调“不能落后于人在AI战场”，指的也是这个。你再品品绿色技术，它仅仅关乎环保和电车吗？不。它更关乎下一场战争的能源自主，光伏技术可以让边境监听站不再依赖柴油供电，高能量密度电池能支撑单兵外骨骼长时间作战。中国在这块的产业链优势，正在悄无声息地转化为国防层面的韧性。这就像两个人下棋，表面上看是在拼棋子，实际上拼的是谁算得更远、谁的棋路更活、谁的后劲更足。所以你明白了吗？中美之间根本没有“一击必杀”的招数。这是一场围绕技术、供应链、创新体系和人才储备的“全景式竞争”。纽约时报点出了经济的复杂性，而军事，就是这种复杂性最极致的体现。中国没选择和美国在航母数量上硬碰硬，而是发力高超音速导弹，美国也不再一味造更多潜艇，而是把预算砸向太空军和电子战网络，这是一种“你打你的，我打我的”的战略清醒。这也解释了为什么特朗普政府一边喊着“制造业回流”，一边却紧张地盯着中国科技公司的每一个动作。因为他们清楚，战场上的优势，从来都来自于实验室和工厂，而不是口号和关税。回过头看，纽约时报这篇文章其实释放了一个非常明确的信号，世界正在告别简单的“霸权更替”叙事，进入一个多维度、多赛道、比谁漏洞更少的长期博弈期。而真正的胜负手，可能根本不取决于谁更闪耀，而是，谁更少犯错。谁的组织效率更高、谁的供应链更安全、谁的科技树点得更准。这才是2025年，大国军事竞争真正的底牌。