客观来讲,科比·布莱恩特在NBA历史地位能排多少?客观来说,综合排名历史第5左
客观来讲,科比·布莱恩特在NBA历史地位能排多少?客观来说,综合排名历史第5左右,其中个人奖项历史第8左右,冠军表现历史第5左右,个人综合技术历史第1,巅峰个人能力在外线球员里历史前3,影响力历史第2仅次于乔丹,乔丹是推广了NBA,科比是曼巴精神超越了体育界。两个人是唯二拥有名人堂独立展厅的球员。科比的硬伤有两个,一是所处的时代是整个NBA历史上防守强度最大的时代,阵地战节奏慢,数据低。即便如此科比仍然拿到一系列惊为天人的高光表现(单场81分,三节62分,两次单节30分,上半场42分,下半场55分,三节56分,4连50+,5连45+,9连40+,8次3连以上40+,6场60+,26场50+,135场40+,全部都是21世纪断档第一的存在),正是靠着这些高光表现,科比打服了全联盟,成为很多人心中的当代乔丹。但是归根结底,和80年代的球员相比(乔丹伯德),和15年以后小球时代的球员相比(詹姆斯库里杜兰特东契奇哈登威少),科比的效率偏低是事实。尽管在00年代科比是最高效的外线球员,但是历史排名免不了跨时代对比,科比这方面很吃亏。二是MVP数量过少,FMVP少倒没什么,为了夺冠牺牲数据很正常。MVP少是因为个人巅峰和球队巅峰不重合,前期OK组合影响个人数据,而且为了夺冠,常规赛各种划水。等到鲨鱼东游,湖人阵容只剩下帕克和夸梅布朗这种球员,真正能争MVP得等到2008以后了,和媒体关系不好,偏偏又遇到史上投票没输过的“媒体詹”。所以MVP这一项短板,足以制约科比更进一步。科比相比于詹姆斯,有两点优势,一是技术没得黑,经得起录像检验,二是精神属性好,职业操守好,口碑好,受人尊敬。詹姆斯的吹点无非就两个,一个是生涯长度长出勤率高,累积数据多(411工程,最年轻记录等等)。一个是媒体投票奖(4+4+4,正负值为负的二阵等等),但是技术动作和夺冠过程都经不起分析。如果詹姆斯一直一人一城,不抱团不走步不甩锅不下跪,不靠黑哨,干干净净拿到4+4+4,仅有4冠也才勉强争第五。现在这些负面因素都发生了,打个折扣勉强排第九第十。最客观历史成就排名:1乔丹2贾巴尔3拉塞尔4魔术师5科比6邓肯7库里8奥尼尔9詹姆斯10伯德11张伯伦12奥拉朱旺