t92p302

5月21日，结束辖区走访的新罗分局中城派出所社区民警傅文学抬腕看表：11点50分。“龙初快放学了，过去看看。抵达校门时，望着路口全自动防撞升降柱缓缓升起，孩子们三三两两结伴走出校门，路面井然有序，他欣慰地点了点头。...

7月22日上午9时许，重庆市璧山区公安局八塘派出所民警叶松、李海林在便衣走访期间，途经璧泉街道璧青北路金凤桥路段时，发现前方突发车辆碰撞事故。面对突发警情，两人立即将警车安全停靠后迅速展开救援。现场一名中年男性驾驶...

近日，重庆市公安局大渡口区分局春晖路派出所民警凭借专业素养和快速反应，识破电信诈骗分子的狡猾手段，成功阻断一起正在实施的电信诈骗，为群众保住23万元存款。“警察同志，我妈妈可能被骗了！手机突然黑屏，完全打不开！...

希望警察同志帮帮忙！巡逻队员分头行动，走访询问附近群众谁家丢失了狗狗，但未获得相关消息。民警灵机一...民警也提醒广大市民朋友：日常生活中，发现无人看管的犬只，可以尝试在周围寻找其主人，或者求助物业、保安、民警处理；...

关于塞巴斯蒂安与托雷的这场拳击对决的预测：1，从托雷作为菲律宾警察的老大，亲自下令和指挥了对杜特尔特的逮捕的那一刻起，这家伙就已经注定与整个杜特尔特家族不共戴天；所以，作为杜特尔特小儿子的塞巴斯蒂安，放言要同托雷来一场拳击对决的表态，绝不是一时心血来潮；刻在骨子里的抓父之仇，一定会让这位年轻的达沃市长，恨不能一拳就擂死托雷。2，托雷的不示弱，并毫不犹豫的接下了挑战书，让塞巴斯蒂安事实上已经没有了退路。不然呢？作为英雄杜特尔特的儿子，怎么对得起这份家族荣耀？3，双方实力都不可小觑。年龄上塞巴斯蒂安占优势，只有30岁。而托雷已经50岁了；但托雷是警察出身，专业和技术上占优势。而塞巴斯蒂安并没有接受过拳击方面的系统训练。所以，届时鹿死谁手，目前还不好下断论。4，离约定比赛7月27日只剩下3天，据说塞巴斯蒂安已暂时放下公务，转而进行紧急训练。有句话叫临阵磨枪，不快也光。也许这句话到时候，被塞巴斯蒂安给完美的诠释出来。旧仇加新恨，公恨加私仇。预祝三天后再听到托雷消息的时候，他已经半身不遂，生活不能自理。

“必须严惩！”深圳，26岁的女子去一家公司面试，因为老板的不尊重，她便想删除简历上的个人信息。可万万没想到，就在她提出这个要求后，公司老板不仅一口拒绝，甚至还将其诱骗至厕所，关上门就是一顿毒打！最后，女子竟被打得腰椎骨折，痛得站都站不起来。更让人生气的是，当她要求对方打120急救时，对方却说她是装出来的！医院诊断显示：“L1腰椎骨折！”谁也想不到，一场普通的求职面试，竟会把26岁的刘女士直接送进医院。诊断报告白纸黑字写着：第一节腰椎骨折，头部与嘴唇挫伤。刘女士的伤势很重，剧痛让她连起身的力气都没有。可更让人心寒的是，在她倒地求助时，万旗服饰的工作人员不仅袖手旁观，反而冷言冷语，指责她是“装病”、“碰瓷”，甚至拒绝为她拨打120。在极度痛苦中，刘女士靠着最后的意志自己报了警、叫了救护车。警察赶到后，因为她伤重卧床，只能在病房里为她做笔录，事发第二天，深圳警方就以涉嫌故意伤害罪，对万旗服饰有限公司的法定代表人，也就是那位动手的韩姓男子，采取了刑事拘留。警方的行动很迅速，可万旗公司却发出了另一番说辞。他们公开声称，当天“根本没有肢体接触”，还表示已向警方提交了证据，让大家静待结果，这种与警方行动截然相反的表态，迅速点燃了公众的怒火。事情是这样的，面试当天，刘女士应聘的是翻译岗位，一同面试的还有七八个人。谁知面试从一开始就变了味，那位韩姓面试官，也就是后来的施暴者，姿态极其傲慢。他呵斥女求职者坐姿不对，让她“滚蛋”；又会因为有人微笑回应，就破口大骂“不会说话就滚”；甚至因为求职者简历上的毕业院校没精确到街道，就扣上一顶“没责任感”的大帽子。整场面试不像招聘，更像是一场单方面的权力羞辱。刘女士当场就决定放弃这份工作。面试结束后，她提出了一个再正常不过的要求：拿回自己的简历，并希望对方删除上面的身份证号和手机号等个人信息。她的合理要求，换来的却是当场拒绝。不仅如此，几名男性工作人员立刻围了上来，直接把刘女士包围起来。对方拿着她的简历就要离开，没办法，刘女士只能跟着。刘女士被对方带进了会议室旁边的一间男厕所。门“砰”地一声关上，暴力随即而来。韩姓男子用左手死死勒住她的脖子，右手则对着她的嘴和额头一顿猛抽。几下重击后，刘女士眼前一黑，手机也被打飞，整个人瘫倒在地。厕所里，她的呼救无人理睬，施暴者还试图抢走她的手机，想删除她全程录下的视频证据，甚至还嚣张地反问：“你为啥进男厕？”趁着对方抢手机的间隙，刘女士挣扎着爬出男厕，才向外面发出了虚弱的求救，刘女士的遭遇，捅破了当下求职环境里一层令人不安的窗户纸。在“打工人”努力求生的背景下，一些企业主将求职者视作可以随意拿捏和践踏的“乞讨者”。就像网友们说的：“我们是去找工作的，不是去拼命的。”这起事件提醒我们，法律的拳头必须比施暴者的拳头更硬，才能守住每个人找工作时应有的安全与尊严。刘女士在遭遇不公和暴力时，她坚持录音保留证据，并第一时间诉诸法律。职场绝非法外之地，企业固然有挑选员工的权力，但绝没有剥夺他人基本尊严和人身安全的资格。尊重与法治，才是一家企业最该有的底色。目前，刘女士的伤情鉴定和案件侦查仍在进行中。所有人都在等待一个最终结果，等待法律给刘女士一个公道，也给所有奔波在求职路上的人一个交代。这场“求职变求伤”的悲剧，理应给所有企业敲响警钟，也应该促使我们共同去构建一个更安全、更公平的职场环境。信源：极目新闻

近日，广州市花都区公安分局民警在巡逻时遇上一名因意外伤及手部动脉、持续失血的男子，在迅速开启“生命通道”后紧急送医，最终助其脱离生命危险。“怎么回事？快上警车送医院！7月13日13时50分许，广州市公安局花都分局狮岭...

这下想不出名都难了。3月21日，苏州，女子手机丢了，打电话没人接，再打直接关机了！等手机开机后，女子通过定位，带着警察一起找上门，怎料，捡手机的大妈双手插兜，一脸骄傲的说：手机是我捡的，还给你不得有点表示？大妈，你是不是误会了？这是我丢的手机，应该归还给我，你凭什么向我索要补偿？”李女士愣愣地盯着眼前一位双手插兜的大妈，心中升起了一股从未有过的怒火和无奈。3月21号的下午，江苏苏州一条热闹的商业街上。李女士正逛得开心，一个不留神，手机竟悄无声息地溜走了。这一下把她急得够呛，手机里不仅有公司的重要文件，还有孩子从小到大的照片，更别提那些绑定的银行卡和支付账号了。要是落在坏人手里，后果不堪设想。她赶紧借了个电话打给自己，听筒里传来的却是冰冷的“您拨打的电话已关机”。一种不祥的预感涌上心头：这不像是单纯的丢失，倒像是有人捡到后，故意关机想占为己有。李女士在原地打听了一圈，也没个准信，只好报警求助。警察的行动很迅速。就在线索看似渺茫时，那部关机的手机竟意外地闪现了一下信号，虽然稍纵即逝，但已足够被技术手段捕捉到。警方立刻锁定了手机所在的小区，陪着李女士赶了过去。在小区里，他们找到了捡到手机的张某，面对警察，张某起初竟矢口否认。当警察摆出定位证据后，她才不得不承认手机就在自己手上。可即便是承认了，她的态度依旧强硬，双手插兜，理直气壮地反问：“手机是我捡的，为什么要还给她？”张某摆明了不想轻易归还，话里话外都在暗示李女士得“有点表示”。李女士的朋友见状，想息事宁人，主动提出给张某500元作为感谢。李女士却一口回绝了。她心里憋着一股气：如果对方捡到手机后能接个电话，或者主动联系失主，自己别说500，带上礼物上门感谢都心甘情愿。可现在这算什么，对方先是关机企图侵占，被人找上门了，才想起索要报酬，这已经不是感谢费，而是敲诈了。场面一度僵持。警察同志一边维持秩序，一边耐心地给张某普法，从道德讲到法律，从拾金不昧的社会公德，讲到非法侵占的法律后果，更是善意地提醒她，如果继续索要财物，性质可能变为敲诈勒索，那可是要“蹲3年大牢”的。在街坊邻居的围观议论和法律的威慑下，张某的态度总算软了下来。经过近一个小时的劝说，她才不情不愿地把手机还给了李女士。这件事被报道后，网上立刻炸开了锅。多数人都在批评张某，觉得这种占小便宜没够、毫无道德底线的行为实在让人不齿。也有很多人为警方的专业和高效点赞。捡到东西应该归还，这个连孩子都懂的最基本的道理，在一些成年人这里，怎么就成了一门可以讨价还价的生意。手机是个人财产，受法律保护。捡到后拒不归还，甚至以此为筹码索要好处，这已经超出了道德范畴，踏入了违法甚至犯罪的门槛。这种行为不仅败坏了自己的名声，也侵蚀着整个社会的信任基础。说到底，李女士拒绝支付那500元，维护的不仅是自己的权益，更是社会的一条底线：善意和感谢，应当是自愿的，绝不能成为被勒索的价码。拾金不昧是美德，更是法律规定的义务。拾金不昧是一种美德，这位女子没有这么宽阔的胸襟，非要表示那也没有办法。但明知道这是别人的东西，却还想借着“捡到”的名义占为己有，那可就与美德无关，而是犯法的事情了！就算做不到拾金不昧，至少也别非法占有！信源：法治进行时《女子捡到手机后拒接电话并关机报警后仍然拒绝归还》

这下想不出名都难了。3月22日，苏州，女子手机丢了，打电话没人接，再打直接关机了！等手机开机后，女子通过定位，带着警察一起找上门，怎料，捡手机的大妈双手插兜，一脸骄傲的说：手机是我捡的，还给你不得有点表示？3月20号下午，在江苏苏州的一条热闹商业街上，李女士逛着逛着，一不留神，手机就溜之大吉了。她赶紧拨打自己的号码，结果那头传来冷冰冰的“关机”声。李女士心里咯噔一下，知道手机八成是被人“顺手牵羊”了，赶紧报了警。警察叔叔们效率杠杠的，立马动用了高科技手段，手机的位置就被锁定了。晚上，警察叔叔就带着李女士杀到了手机所在的小区。经过一番寻找，终于找到了捡到手机的张某。面对铁证如山，张某倒是挺淡定，说：“手机是我捡的，想让我还你，总得意思意思吧？”双方就这么僵上了。这时候，李女士的朋友提议给500块感谢费，结果李女士眉头一皱，坚决不同意，她觉得张某本可以主动归还，现在倒要起报酬来了，这也太说不过去了。警察叔叔也是耐心，劝了张某快一个小时，张某这才极不情愿地把手机交了出来。这事儿一传开，大家都炸了锅。有人骂张某贪心，道德败坏；有人夸警察叔叔效率高，责任心强；还有人担心社会风气就这么被带歪了。手机虽小，可它装的是李女士的工作、生活和感情啊。拾金不昧，这可是咱们的老传统，也是每个公民应该做的。张某这么做，既违法，又不讲道德。要是大家都像他这样，社会哪还有信任可言，人与人之间哪还有真诚可谈。拾金不昧，不只是还个东西那么简单，它守住的，可是咱们每个人的良心啊。

多收了910块车费的出租车司机找到了。现在他的车牌号被曝光，账号也被注销了，以后没法再干这行了。他要是早知道，因为多收这点钱，那孩子会喝药自杀，肯定不敢这么做。我个人觉得这事出租车司机得负51%的责任，接警的民警负49%的责任。因为接警民警本来很容易就能查到司机的电话，联系上对方退钱，所以必须严惩这个不作为的民警，别再让类似的事发生了。以前看法院判案，有群众见义勇为帮警察抓小偷，结果小偷慌不择路跳河淹死了，见义勇为的群众都被判了赔偿。那这次这个司机，明显是故意多收钱，按理说更应该判刑，再加上经济赔偿。责任分百分比的算法，听着像菜市场讨价还价。民警的疏忽确实该查，但把近半责任压过去，有点像给悲剧找替罪羊。那孩子走了，最痛的是爹妈，他们要的哪是责任比例表？至于判刑，见义勇为者的案例和这事根本不是一回事。前者是意外，后者是恶意，但法律讲究的是因果链条。多收钱和自杀之间，隔着多少层生活的重负？没人说得清。司机丢了饭碗是活该，民警的懒政也得治。可比起给责任打分、喊着判刑，更该琢磨的是，怎么让910块钱不至于压垮一个家庭，让求助电话那头的回应能再快一点、暖一点。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。